По сути своей вычислители являются медом летающим за пчелами. У них не наблюдаются стремления к внешней индивидуальности, однако все вместе они эволюционируют и видоизменяются очень быстро. Например, с 12:04 до 14:25 вчерашнего дня - они были такими:

У вычислителей есть своя история, но мало кто поручится за ее достоверность, однако звучит она - правдоподобно:

У далекой, далекой - то ли звезды, то ли галактики, то ли черной ручки от двери, то ли скопления газовых танкеров... на маленькой, но очень красивой планете, привычная и хорошо просчитываемая эволюция вычислительной техники дала вдруг неожиданную петлю в сторону... Первые странности начались еще на механических арифмометрах... полностью же процесс вышел из под контроля уже на ламповых калькуляторах. Но жители планеты не заметили аномалии (откуда им было знать - это только нам и только сверху понятно) и доверчиво поверили в разумность мигающих узорами экранов. Контакт был установлен, понимание достигнуто, деньги на кремниевый виток эволюции вычислителей - дали эльфы (красавцы, конечно, но - симулянты и нытики, все бы им - все...). Обусловленность экономики прибылью - рухнула в пользу красоты-гармонии и прогулок держась за руки под небом полным новых звезд. Отлитые в кремнии разумные вычислители часто доверяли людям свои клавиатуры, но по мере мере программирования - смешили сапиенсов, а усыпив бдительность их - вносили нетривиальные ошибки, которые потом отливались в неочевидные эффекты. Красота от этого только выигрывала, гармония росла как на хорошем ликере... Но тут случилось страшное, ну... то есть - должно было случится, однако разумные вычислители еще за полгода до... вычислили эту дурацкую приверженность главного сценариста к неуместным драматизмам - и заранее спалили главный драм-сервер. Сценарист после этого уволился в демиурги... там ему еще пару серверов спалили...

Дальше было вот что.

Так, это понятно, это тоже, тут понимать него, тут конечно есть интересные находки, но такое уже было пусть и в разных местах... Смысл произведения, конечно - не оригинален, но свет и цветовая гамма - интересная... О как! И все - категории, категории. Даже "интересно" - туда же попало, вместе цветом и светом. Поэтому хорошо, что бывают произведения, которые при всем желании, мозгом - сразу "не сложить". Да и потом - затруднительно.

Категоризация в исполнении человека похожа на насилие над всем увиденным и услышанным: хочешь - не хочешь, а полезай в ящик, вот тебе лейбл! А потом все эти ящики надо отстоять в дискуссиях со всякими дураками (категория: - те кто не я): Ах! - мои ящики, они такие все идеальные, достойные всякого восхищения! А ваши подтекают, причем жидкостью весьма сомнительного свойства. И вообще, для всех ваших ящиков у меня есть свой очень вместительный ящик! И написано на нем: "Мнения недоумков". Я его иногда почитываю, что бы знать как с ними разговаривать и заранее оттачиваю очень острые эпиграммы, а то повадились, конкуренты фиговы...

А так было бы хорошо отдохнуть после трудового дня..., но какой обормот умудрился такое по телеку ляпнуть! Теперь придется пол-ночи в всех "своих" форумах просидеть, что бы всяким баранам объяснить какой баран - тот баран! Так они еще спорить будут. Скажут например вот такое..., а я им на это - вот это... Или даже - вот так вот! Сразу поймут кто здесь самый умный и всем об этом расскажут. А потом меня заметят недоумки продюсеры и пригласят на телевидение. И вот оттуда я всем дуракам, наконец, расскажу о смысле жизни. Занавес! Салют! Банкет! Пышные проводы! Всю ночь - буйство фанатов под окнами! Утро славы и почета...

А кто не спрятался и разгуливает с мозгами на распашку - мы не виноваты: surniki.ru

Если слово Processing вам ни о чем не говорит, значит вы достигли наконец второго уровня неуловимости, а именно: пропустили первое и второе занятия по программированию красоты и гармонии. Вернулись? Продолжаем...

Сегодня похрустим двумя очень разными, но по-своему - приятными штучками. Первая - по праву считается фундаментом всего программирования, другая же - была здесь всегда. Так вот...

Первый доисторический архитектор программирования обратил внимание на то, что огромное количество похожего кода приходится писать вновь и вновь. И даже возможность просто копировать - его не радовала. Потому, что после какой-нибудь непродолжительной отлучки в соседнюю деревню - программа ни спереди, ни сзади не хотела выглядеть родной и понятной. А нервы уже в то время - не были железными... И тогда до-архитектор придумал функцию!

Функция подобна стиральной машинке, утюгу или миксеру. Каждая конкретная функция в "доме" программы - одна, а использовать ее можно - многократно. Программы с программистами после этого сразу сильно похорошели... А вождь племени подумал тогда о том, что неплохо бы ввести налог на удовольствия получаемые от программирования... и тут же был свергнут шестью различными способами в цикле от 0 до 15-ти.

Вставляем в Processing данный код. А... давайте сразу запустим и порисуем:

Теперь смотрим код. Заметьте, выражения типа x += vx являются сокращенной записью, в данном случае от выражения x = x + vx. А, например, x-- соответствует x = x - 1. Но это так... - удобные мелочи. Дальше - больше.

В двух местах мы наблюдаем вызов одной и той же функции - drawRandomSpot2(...). Ей с собой выдаются параметры: координаты, радиус и цвет. А уж она там сама знает - что рисовать. Удобно? Красиво? Вот и у всех программистов мира - тоже так... Теперь промотаем вниз и обнаружим сами функции:

Да, да, да, их то тут три, а не одна... А зачем? Если у всех входные параметры - одинаковые, а внутренности (реализации) - разные. Вот и догадайтесь с одной подсказкой: - Для развлечения, конечно! Ну ладно, еще подсказка (подозреваю - опоздавшая)... Результатом применения функций является не только выразительная читаемость - понятность кода и не только уменьшение объема его в сотни раз..., а так же - необычайная гибкость. Ведь тогда, разные варианты исполнения того или иного действия - пишутся как несколько функций с разной реализацией. Потом, чтобы сменить одно на другое - достаточно переименовать вызов функции, а не заменять одни куски кода другими кусками, попутно исправляя названия переменных (стал бы до-архитектор по пустякам нервничать?).

Чуть не забыл! Вторая штучка - это инерция. Ее присутствие оживляет нашу программу не совсем прямым управлением процессом рисования. Как это достигнуто? При помощи простейшей математики и переменной - cInertion: это такой обратный счетчик, который затухает от максимального значения - maxInertion до нуля. А значит процесс рисования не завершается сразу как мы отпускаем (куда?) мышь, а продолжается еще некоторое время: еще несколько кадров.

А вот то, что в тексте программы фигурирует некто по имени массив, мы пока - благоразумно не заметим. Надо же что-то оставить и на завтра...

Кто пропустил первое занятие по программированию? - Пожалуйте сюда. Там вы узнаете, что такое Processing и с чем его хотят. Узнали? Едем дальше...

Продолжаем играючи изучать программирование красоты. Сегодня у нас в гостях цикл-оп. Выглядит не страшно, циклится не вечно - столько сколько попросим, повторяет все, что укажем. Немногословен от природы, поэтому придется мне за него выступить.

Так уж получается, что иногда за один раз (один кадр нашей анимации) надо нарисовать несколько штучек, а не одну. Тогда нужен цикл: возможность объяснить компьютеру сколько раз нам надо выполнить одно и тоже действие или компанию действий. Смотрим выделенную строчку и... даже объяснить то - нечего. В хорошем языке программирования всегда так - самый минимум необходимого, прямо как тут: for(для) переменной i начинаем с нуля и заканчиваем на 299 (повторяем пока i ), приращивая к i по единичке. Синтаксис - не нарушаем: скобки, точки с запятыми - все это на своих местах, пробелы - по желанию. И тогда мы выполняем 300 раз то, что находится в фигурных скобках. Запускаем, останавливаем. Последовательно оживляем закомментированные наклонными слешами строчки и опять запускаем. Получаем варианты красоты:

С цветом экспериментировать будете? А с числами? Все числа типа 0.001, 1.025... - чистые подгонки, чтобы что-то было не слишком крупное, другое не слишком мелкое, третье вращалось быстрее и так далее... - находятся экспериментальным путем. Поменяйте их, чтобы увидеть - что имеется в виду. А fill(0,0,0,5) для этого напишите как fill(0,0,0) - пропадет эффект затухания, формы станут виднее. Погадайте о смысле последней цифры в fill(0,0,0,5). Гадать конечно лучше - экспериментально, максимальное значение - 255.

Вот и все. Другие разновидности циклов встретим по мере дальнейшего путешествия, во время которого - не будем оскорблять совершенство своей природы слишком упорядоченным изложением...

И пошел с детьми гулять...

Так хочется интеллекта от программ, там где он уже очень даже возможен, а не бестолковых украшений, которые еще сто лет пилить паяльником и строгать напильником, пока они превратятся в нечто по-настоящему разумное, хотя бы в узком диапазоне. Умный инструмент не травмирует пользователя обилием настроек, не пытается втюхать вместе с собой - нереальные(выдуманные) задачи, в которых он неимоверно крут. Умный инструмент честно пытается понять, что человеку нужно в данный момент, и как его от этой "нужности" избавить - кратчайшим и комфортнейшим путем.

Честно, насколько это возможно в данной реализации, при минимальной настройке, он будет делать понимая вас. Думать как вы. А если где-то взаимопонимание разойдется... Попробуйте подумать так - как думает он. Ведь ему, быть может, тоже кое-что такое известно - к чему стоит приспособится... Почему нет? А вдруг - ум человека подобен прослойке между реальными сигналами и рычагами. И если эта прослойка ведет себя эволюционно: приспосабливается там где надо, упирается везде где нужно... То жизнестойкость всей системы: человека - повышается.

С самого начала, надо бы сказать, что все непонятные слова в этой статье можно игнорировать или заменять на те, что хорошо рифмуются, ибо на достигнутый результат их знание - повлияет мало. Пытаясь все понимать и контролировать - мы скорее создаем проблемы, чем решаем их. Однако, одна проблема есть и весьма запущенная - это чрезмерная, параноидальная перекачённость... Щаз-з-з покажем пальцем - кого. Хотя... нет. Во избежание праведного гнева и пухлых дебатов, используем умеренно политически-безобидное слово - "большинство".

Откуда я знаю, если я тебя для этого пригласил?

Глюков было обещано меньше - а их стало больше.

Запуск программ - замедляется, а вероятность того, что вообще запустится - снижается.

Жесткий диск - конечно, много может вытерпеть, но тоже хрустит недовольством.

И не дай бог сменить одного антивирусного монстра на другого - выяснится, что новый - это рулез, потому, что за время "правления" старого антигада на компьютере разве, что тараканы не поселились и новый герой - соответственно крут только на фоне старого.

И что делать? Жить то как-то надо в этом увлекательном гадюшнике...

И тогда хочется, что-то не такое умное - потупее, но одновременно - помощнее. Проще, но надежнее. Что-то не такое всеобъемлющее, но достаточное. И чтобы спрашивало - только чисто по делу и понятные вещи. И не надо "все в одном" - спасибо, было уже...

Так есть ли технология защищенного компьютера и умиротворенного пользователя, не униженного контролем сверхмозга какого-то анти-все-что-в-голову-пришло-разработчику...? И конечно - желательно бесплатно. А что? Если это возможно - то почему нет?

Читаем всю статью?

Итого: Тот код, что серый за двумя слешами (неактивен пока...) - для баловаться, остальной - чтоб развлекаться. Комментарии - чтобы... Разумно меняем все что угодно. Жмем запуск. Если ошибки - откатываемся, или даже читаем их в нижнем окошке и понимаем - чего надо? А! Синтаксис... Если же запускается - видим окно, в нем рисуем мышкой:

Радуемся. Закрываем. Снова меняем. Опять запускаем. Так мы познаем прелесть изучения программирования на основе игры с примерами кода. Предка всех программистов никто не учил разведению костра - он сам догадался, на случайном примере, затем запрограммировал сородичей... А у нас, кроме костра, еще и хелп есть. И вопросы любые задать в комментариях - не постесняемся.